Платная медицина — неизбежность для россиян, ведь сектору бесплатной медицины остро не хватает средств. Хотя Минздрав не исключает того, что услуги могут стать в основном бесплатными, если финансирование прирастят. По словам главы ведомства Вероники Скворцовой, необходимо приблизительно 1,5 триллиона рублей (на эту сумму выйдут только к 2015 году). В текущем же году выделили 680 млрд.
Городские бесплатные учреждения, на которые приходится 90% медучреждений страны, могут брать средства только за повышение комфорта, личный медицинский пост, если его не просит состояние реанимационного больного, предоставление по желанию пациента более дорогого лекарства или более дорогого имплантата, разъясняет Скворцова. Она признает факты взимания платы с людей за формально бесплатные услуги. К этому медиков толкает нехватка средств.
Недочет средств в секторе вызван пересмотром стандартов оказания медпомощи. Как раз на их в 2012 году выделили 680 млрд, а в 2013 — примерно 1 триллиона рублей. Выходит, что Минздрав пробует скачкообразно улучшить здравоохранение. Итог — здравоохранение недофинансировано фактически наполовину, говорит Скворцова.
По ее словам, Фонд неотклонимого мед страхования (ФОМС) может помочь справиться с недочетом бюджета. В фонде ОМС появился резерв. «Он связан с повышением насыщения фонда сверх ожиданий за счет выросших страховых взносов. В 2013 году из фонда получится дополнительно навести в качестве субсидий регионам примерно 50 млрд на следующую модернизацию здравоохранения», — отмечает Скворцова.
Несмотря на это, независимые специалисты констатируют: экономичные расходы на здравоохранение снижаются. Так, по данным Центра развития, толика федеральных расходов на здравоохранение в проекте бюджета на 2013–2015 годы упала в два раза — с 0,91% ВВП в 2012 году до 0,46-0,44% ВВП в 2015 году. В текущем году федеральный Центр выделит на здравоохранение 555 млрд, а в 2015 году — 361-383. Другими словами, по факту, повышение финансирования не предусмотрено.
Резвее всего, переход на новые образцы затянется. «Данные образцы предполагают определенную обеспеченность персоналом на душу населения, на 1-го пациента в больнице. Они устанавливают время обслуживания пациентов и требования к техническому оснащению. Пока возможностей для подобного обеспечения нет, вводить образцы в качестве неотклонимых не имеет смысла», — считает управляющий отдела бизнес-оценки компании «ФинЭкспертиза» Александр Дорофеев.
А инвестиционный консультант компании «Солид Менеджмент» Сергей Звенигородский уверен: необходимо в два раза сокращать объем помощи в рамках новых стандартов, или же вдвое повысить плату за мед услуги, в том числе, за счет роста налогов. Кстати, средства на здравоохранение можно было бы изыскать из бюджета, выделенного на оборонные расходы, предлагает директор департамента компании «Уральский союз» Александр Миронов.
Доктора будут получать дополнительную зарплату как раз из платных услуг (бюджет на ближайшие два года предугадывает, что до 30% средств медицина получит как раз за их счет). Кто не может платить, он не получит услуги без очереди, вобщем, как и качество. А если желаете миновать терапевта и попасть к спецу впрямую, тоже придется раскошеливаться.
«При этом возникает проблемка: если я желаю получить услугу УЗИ в некий поликлинике и желаю ее получить здесь и на данный момент, то на данный момент я должен за эту сверхуслугу заплатить. Почему я должен платить, если по Конституции, здравоохранение в Рф бесплатное?», — спрашивает директор Центра социальной экономики Давид Мелик-Гусейнов.