Два из 3-х мед исследовательских работ, размещенных в журнальчиках, содержат недостоверную информацию. К таким шокирующим выводам пришел доктор-инфекционист Джон Иоаннидис, просмотревший сотки исследований, многие из которых противоречили друг дружке.

Дело в том, что многие ученые должны растрачивать время на публикации в научных изданиях, чтоб поддерживать свою профессиональную карьеру. Но большая часть из их не может удержаться от мошенничества.

Анонимный опрос более 3 тыщ ученых показал: каждый 3-ий прибегал в собственных работах к мошенничеству. Половина респондентов другого опроса заявили, что им понятно о исследовательских работах, результаты которых были подтасованы.

Нередко схожее мошенничество финансируется лекарственными компаниями, которые не желают, чтоб потребитель вызнал о каких-или побочных эффектах их продукции в момент, когда она должна показаться на рынке.

Другой предпосылкой может быть проведение испытаний на неподходящих людях, что также может воздействовать на результаты. Временами о результатах исследовательских работ докладывают лишь на базе испытаний на животных, в главном мышах, но при применении на человеке эти препараты способны давать небезопасные побочные эффекты или просто окажутся напрасными.