Поговорка «Одна голова – отлично, а две – лучше» заполучила научное основание. Группа ученых из института Лондона и из Дании считает, что вместе принимаемые решения, могут быть лучше, чем принимаемые в разочку. Единственное условие: два участника должны разаково отлично разбираться в дилемме.

Исследователи провели серию тестов с ролью добровольцев, работавших в паре. В процессе опыта требовалось придти к согласию относительно того, появился или нет сигнал на мониторах предоставленных им компов. При этом сам сигнал был так слабеньким, что зафиксировать его возникновение оказалось нелегко.

Итак, если одному из добровольцев казалось, что он увидел этот сигнал, а второму казалось, что сигнала по сути не было, им было надо выработать общее решение. Оказалось, два человека могли справиться с схожей задачей по сопоставлению с разочкой, кто умел выявлять сигнал монитора. Что принципиально, критическим для людей, работавших в паре, была способность дискуссировать свои чувства.

Кстати, работа в паре может приводить и к разногласиям, а это плохо сказывается на итоге работы. Понижение характеристик может быть и когда раз человек существенно ужаснее разбирается в определенной проблемной области. Выходит, для удачной работы участники команд должны правильно иметь представление о уровне осведомленности собственного напарника и самого себя.