Анализ ДНК, направленный на выявление склонности к тем или другим болезням, не имеет практического смысла, предупреждают австралийские докторы.

Группа ученых-генетиков из Центра клинических исследований Института Квинсленда опубликовала свое обращение в журнальчике PLoS Medicine. Ученые призывают не переоценивать значение генетических тестов, которые очень время от времени могут сказать клиентам какую-или полезную информацию.

Как говорят создатели обращения, обширно известные причины риска: курение, недвижный стиль жизни, возраст, завышенное давление крови, также история семьи дают значительно более точный и надежный прогноз склонности пациента к тому или иному заболеванию, чем анализ его генома.

«Исследования диабета, сердечных болезней и разных видов рака выявили неограниченное количество генов, [наличие или отсутствие которых] связано с риском развития этих болезней, — произнес в интервью Рейтер управляющий группы ученых Уэйн Холл. — Но ответственность хоть какого из этих генов за повышение риска чаще всего очень мала… это не та информация, исходя из которой можно решать какие-то действия».

«Фактически напрасны»

В настоящее время проводятся долгие исследования, в процессе которых докторы выслеживают большие группы пациентов с тем или другим мутировавшим геном, пытаясь понять механизмы их активизации, которые приводят к развитию болезней.

Но никаких принципно важных закономерностей пока не выявлено, подчеркивает Холл. «В общем случае, генетическая информация никак не улучшает качество прогноза [состояния здоровья], сделанного с учетом имеющихся причин риска», — говорит ученый.

«Зная, что пациент курит, также его давление, пол, возраст и мед историю членов семьи, мы можем с высокой толикой вероятности предвещать развитие у него тех или других болезней — обычно более точно, чем с внедрением генетической инфы», — заключает он.

Предпосылкой обращения австралийских докторов к популяции стала раздражающая маркетинговая кампания в интернете сразу же нескольких компаний, предлагающих клиентам отыскать склонность к тем или другим болезням при помощи анализа ДНК. «Лично я сам не стал бы платить ни за один раз из этих тестов, — произнес Холл в интервью Рейтер. — Они практически напрасны».